Seren Serengil hakkında zorla getirilme kararı

Beşiktaş’ın eski yöneticisi ve Ece Erken’in eşi avukat Şafak Mahmutyazıcıoğlu’nun, 27 Ocak’ta ortağı olduğu balıkçı restoranında vurularak öldürülmesine ait Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın bugünkü duruşmasında, 7 tutuklu sanık cezaevinden getirilirken bir kısım tutuksuz sanık ve taraf avukatları ile Mahmutyazıcıoğlu’nun ağabeyi Celal Mahmutyazıcıoğlu duruşma salonunda hazır bulundu. Ece Erken’in tabiri verdiği duruşmada, şahitler dinlendi.

‘BİRİ ŞAFAK’I ÇEKERKEN BİRİ VURUYORDU’

Cinayetin işlendiği sırada orada bulunan Mahmutyazıcıoğlu’nun arkadaşı Ümit Onat, “Olay akşamı Şafak Mahmutyazıcıoğlu ve Fikret Ormanı gördüm, yanlarına oturdum. Daha sonra Fikret Orman ayrıldı. Bir mühlet sonra benim arkadaşlarım geldi, öteki bir masaya oturdum. Sonra iki kişi geldi, Şafak ile görüşmek istediler. Ne kadar mühlet sonra bilmiyorum. Silah sesi duydum. Şafak dizlerinin üzerinde benim masama hakikat, emekler vaziyette geliyordu. Vurulduğu muhakkaktı. Şafak’ı çekiştirdiler. Sanığın Şafak’a 3 el ateş ettiğini gördüm. Olay yerinde iki kişi vardı, biri Şafak’ı çekerken biri vuruyordu. Bir müddet sonra gittiler ben çabucak Şafak’a koştum. Arttan önden kurşun çıkışı var mı denetim ettim. Sonra hastaneye kaldırdık. Orada Şafak’ı hiddetle çekme durumu vardı. Benim niyetim bu. Onu kurşunlardan müdafaaya yönelik yapılmış bir hareket değildi. Şafak yerdeyken asla küfür etmedi. Bırakın konuşmayı hareket etmeye dahi mecali yoktu” dedi.

‘OLAY SEKEN KURŞUNDAN ÖTÜRÜ MEYDANA GELDİ’

Sanık Ali Yasak, şahit sözüne rağmen, “Ben maktulü korumak hedefli çektim. Şayet öldürme niyetim olsaydı, başından vururdum. Ben kardeşime ‘Yapma kâfi artık’ dedim. Hareket dahi edemeyen bir adama ne yapabilirdim? Kardeşimin hedefi da öldürme değildi, olay seken kurşundan ötürü meydana geldi. Benim orada maktulü çekmemi nasıl bekleyebilirsiniz. Bir insanın ölmesini istediğiniz vakit yerde mi sürüklersiniz? Ben yere girdikten birkaç dakika sonra olay meydana geldi. Geldiğimde maktul küfrediyordu. Ben sürüklerken de kazağından tuttum, çekmeye çalıştım, uzaklaştırmaya çalıştım. Napayım 130 kilo insanı sırtıma mı atsaydım” dedi.

‘O MASADA ALKOL ALINMADI’

Bir başka şahit maktul Mahmutyazıcıoğlu’nun arkadaşı Serkan Yazıcıoğlu, “Biz o gün Şafak ile yemek için buluştuk. Sonra bizim masaya 2 kişi geldi. Şafak, ‘Ben tanıyorum, yabancı değiller’ dedi. Masaya oturmak istediler. Şafak ‘Siz art masaya geçin, geliyorum’ dedi. Sonra bir şeyler oldu, yan taraftan birisi ‘Yat abi yere’ dedi. Ben de yere yattım. Kalktığım da Şafak vurulmuştu. Fatih Doğan isimli gazeteci bir arkadaşımız da vardı masada. Şafak o şahısları tanıdığı için, bilhassa ne konuşuyorlar diye dikkat etmedim. Biz aslında daha erken kalkacaktık fakat, Şafak, ‘Biraz daha oturun’ deyince oturduk. O masada alkol alınmadı. Şafak biz alkol almadığımız için bize ayıp olmasın diye alkol almadı. Ben olayları masanın altında olduğum için görmedim. Buradaki sanıklardan hiç birini hatırlamıyorum. Ben masanın altından çıkarken olay bitmişti” dedi.

Ece Erken şahitlerin dinlendiği esnada vakit zaman göz yaşlarına hakim olamadı.

SEREN SERENGİL’E ZORLA GETİRİLME KARARI

Mahkeme heyeti tutuklu sanıkların tutukluluk halinin devamına, Seren Serengil’in şahit olarak dinlenmesi için, bir sonraki celse zorla getirilmesine Fikret Orman’ın şahit olarak dinlenme talebinin reddine karar vererek duruşmayı erteledi.

Ece Erken sözünde, “Rober Güler’in bana eşimin bu beşerlerle görüştüğünü ve bu beşerler tarafından tehdit edildiğini anlattı. Daha sonra Fatih Sipahi bir arkadaşımı aradı ve ‘Ece ile görüşmem lazım ona çok değerli bir bilgi vereceğim. Hayatının bilgisini vereceğim’ dedi. Benimle konuştuğundaysa, bu olayın kasıtlı, planlı yapıldığını söyledi. Bu beşerler Şafağı Cunda’da görünce gidip silah temin ettiler sonra da öldürdüler, dedi. Ben de bu konuşma üzerine organize şubeden komiseri aradım. Bu konuşmaya Seren Serengil de şahittir” demişti. Bu söz nedeniyle mahkeme Serengil’in şahit olarak dinlenmesine kararlaştırdı. Fikret Orman’ın şahit olarak dinlenmesi talebi ise Ece Erken avukatından gelmişti. Olay günü Mahmutyazıcıoğlu’nun yanında bulunan Fikret Orman’ın şahit olarak dinlenmesi ve maktulün alkollü olup olmadığının sorulmasını istenmişti.

İDDİANAMEDEN

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nın hazırladığı iddianamede, olay şöyle aktarıldı: “Bakırköy’de Ahmet Yosunlu ismine kayıtlı olan bir daire, satışı için emlakçılık yapan sanık Kerem Öztürk’e devredildi. Öztürk bu daireyi satmak için müşteri ararken, apartmanın en üst katında oturan müşteki Suphi Malgaz ile daireye müşteri bulunması konusunda anlaştı. Suphi Malgaz, Kerem Öztürk’e 1 milyon 450 bin TL karşılığı daireyi alacak bir arkadaşı olduğunu söyledi. Daireyi Malgaz, 1 milyon 650 bin TL’ye satarak, alıcıdan 170 bin TL kurul almış oldu. Sanıklar Kerem Öztürk ile Gökhan Karakan bu durumu öğrendikten sonra Malgaz’a bu ölçüsü kendilerine ödemesi gerektiğini söyledi. Taraflar bir muahedeye varamayınca sanık Gökhan Karakan, Malgaz’ı öldürtmekle tehdit etti. Gökhan Karakan, sanık Seccad Yeşil’e ulaşarak kelam konusu parayı tahsil etmesini istedi. Seccad Yeşil, arkadaşı olan sanık Kadir Yasak’a durumu anlattı. Yasak, Suphi Malgaz ile bir buluşma teklif etti. Bakırköy’de bir restoranda gerçekleşen görüşmede, Şafak Mahmutyazıcıoğlu Suphi Malgaz’ın yanında geldi. Mahmutyazıcıoğlu’nun Malgaz’a takviye olması nedeniyle, Kadir Yasak ve Seccad Yeşil kelam konusu parayı alamadı. Sanıklar Kadir Yasak ve Seccad Yeşil bu nedenle maktul Şafak Mahmutyazıcıoğlu’nu amaç alarak, 27 Ocak’ta cinayeti işledi.” İddianamede, sanıklar Ali Yasak ve Abdulkadir Kara hakkında 4 başka hatadan ağırlaştırılmış müebbet ve toplam 3 yıl 9’ar aydan 12 yıl 6’şar aya kadar mahpus cezası istendi. Sanıklar, Kadir Yasak, Seccad Yeşil, Serkan Dakman, Fatih Okan Kodak, Burak Otçuoğlu ve Uğurcan Bilge hakkında ise 3 farklı suçdan ağırlaştırılmış müebbet ve toplam 3 yıl 9’ar aydan 10 yıl 6’şar aya kadar mahpus cezası ile cezalandırılmaları talep edildi. Sanıklar Gökhan Karakan ve Kerem Öztürk hakkında 3 başka kabahatten ağırlaştırılmış müebbet mahpus ile toplam 3 yıl 9’ar aydan 10 yıl 6’şar aya kadar mahpusla cezalandırılmaları istendi. Başka 9 sanık için de ‘Suçluyu kayırma’ hatasından değişen oranlarda mahpus cezası istendi. (DHA)

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir