Ankara’da bir avukat, müvekkiline, vekalet fiyatını ödemediği savıyla icra takibi başlattı. Bu kişi de borçlu olmadığının tespiti istemiyle dava açtı. Uzman incelemesinde, taraflar ortasında yazılı bir fiyat kontratı bulunmadığı aktarıldı. Bunun üzerine mahallî mahkeme, davanın reddine karar verdi. Yapılan itiraz sonucu bahis Yargıtay’a taşındı.
Dosyayı kıymetlendiren Yargıtay, avukat tarafından müvekkiline gönderilen elektronik ortamdaki yazışmalarda, SGK’ye açılacak dava ile ilgili döküm yapıldığı, masrafların tek tek sıralandığı, 8 bin TL vekâlet fiyatının istendiğini belirtti.
YASAYA AYKIRI
Türkiye Gazetesi’nin haberine nazaran, kelam konusu yazışmaların değerlendirilmemesini eksik inceleme sayan Daire, mahkemenin kararını bozdu. Daire, davacının borçlu olup olmadığına karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı biçimde davanın reddedilmesinin yordam ve yasaya alışılmamış olduğuna dikkat çekti.
Ayrıca e-posta ve toplumsal medya üzerinden yapılan yazışmaların, kanıt niteliğinde olduğunu aktardı.