‘Husumet’ savına aile reaksiyon gösterdi: Cinayetin nedeni sokak hayvanları

İZMİR – İzmir’in Bayraklı ilçesinde bulunan Nafiz Gürman Mahallesi’nde yaşayan Yahya Köşek, eşi Meryem Köşek ve iki çocuk annesi kızları Funda Güçlü, sokak hayvanlarını besledikleri için 10 Haziran günü komşuları Ali İhsan Kılıç tarafından 28 kurşunla katledildi. Olayın akabinde tutuklanan Ali İhsan Kılıç ve ağabeyi Mehmet Kılıç hakkında hazırlanan iddianame kabul edildi.

İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı’nın hazırladığı ve İzmir 12’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nin kabul ettiği iddianamede, sanıklar hakkında “kasten öldürme”, “kasten öldürmeye iştirak”, “silahla tehdit”, “kasten yaralama” ve “6136 sayılı kanuna muhalefet” hatalarından üçer kere müebbet mahpus cezası verilmesi talep edildi.

İDDİANAMEDE ‘HUSUMET’ ARGÜMANI ÖN PLANA ÇIKARILDI

İddianamede bir ayrıntı ise dikkat çekti. Mehmet Kılıç ile katledilen Yahya Köşek ortasında “arsa ihtilafından kaynaklı” hasımlık olduğu öne sürüldü. Bu nedenle bir çok medya organında “Cinayetin sebebi 20 yıllık husumet” başlığıyla haberleştirilerek, olayın arsa probleminden kaynaklandığı belirtildi.

Ancak evrakın içeriğine bakıldığında katil Ali İhsan Kılıç’ın Köşek ailesiyle sokak köpeği konusunda vakit zaman tartışma yaşadıkları, olay günü de ailenin beslediği sokak köpeklerinden birinin torununu korkuttuğu için olayı gerçekleştirdiği tarafındaki sözü dikkat çekti. Kılıç’ın yeğeni Ö. K.’da olayı , “Yahya Köşek’in köpeği havlayınca amcamın torunu korkuyor. Küfürleşiyorlar. 3-4 gündür Yahya Köşek amcamın yolunu beklemiş. Tehdit etmiş. Amcamla tekrar karşılaştıklarında hengame ediyorlar ve amcam tabancasını alıp Yahya Köşek’e, hanımına ve kızına ateş ediyor. Olay büsbütün köpek yüzünden” formunda anlattı.

‘ARAMIZDA BİR HASIMLIK YOK’

Yapılan birçok haberde aileye kelam hakkı tanınmaması ise toplumsal medyada reaksiyonlara neden oldu. Aile fertlerinden Sinem Güçlü Gazete Duvar’a konuştu. Katil ve yakınları ile ortalarında rastgele bir hasımlık olmadığını ve cinayetin sokak hayvanlarını besledikleri için gerçekleştiğini söz eden Güçlü, şunları söyledi:

“Böyle bir hasımlık, 20 yıl müddet gelen düşmanlık mutlaka yok. Mehmet Kılıç ile 20 yıldan fazla mühlet evvel bir arsa olayı yaşandığı doğrudur. Konutumuzun bahçesinden beş metre üzere komik sayıda bir alan onlara geçti. Yani beş metrelik alan bizden onlara geçiyor, bizden gidiyor. Mantık açısından bu doğrultuda bizim onlara hasımlık beslememiz gerekiyor. Onların bize değil. Bizim ise kimseyle husumetimiz olmadı. Bu arsa sorunuyla ilgili hiçbir tartışmamız, kavgamız olmadı. Onlardan da arsa sıkıntısına dair bize rastgele bir şey gelmedi. Süregelen bir düşmanlık olmadı. Tabirde sorduklarında soruşturmanın şeffaf olması açısından her şeyi anlattık. Bu arsa sıkıntısını de anlattık.”

‘BİZİM ANLATTIĞIMIZ ARSA PROBLEMİNİ FARKLI YAZIYORLAR’

Tutuklanmayan aile bireylerinin de cinayeti anlattığını ve hepsinin olayın sokak canlarını besledikleri için gerçekleştiğini söylediğini hatırlatan Güçlü, katilin ağabeyi Mehmet Kılıç’ın da sözlerinin bu istikamette olduğuna dikkat çekti. Cinayetin münasebetinin “husumet” olarak gösterilmek istenmesine reaksiyon gösteren Güçlü, şöyle devam etti;

“Yaratılmaya çalışılan algı büsbütün boş. Süregelen bir hasımlık muhakkak yoktur. Bunun sokak canları yüzünden yaşandığını asla kabul etmek istemiyorlar. 40 gün boyunca herkes sessiz kaldı. Birileri evrakın içeriğine bakmadan canlarının istediği yerden haber yapıyorlar. Bizim anlattığımız arsa sorununu alıp farklı halde yazıyorlar. Katilden tutun da başkalarına kadar herkes sıkıntının sokak hayvanları yüzünden yaşandığını tabirlerinde söylüyor. Selamımızın, sabahımızın olmadığı beşerlerle nasıl husumetimiz olabilir?”

Cezayı yetersiz gördüklerini belirten Güçlü, “Adalet gayretimizi sürdüreceğiz. 28 kurşunla üç can aldılar bizden. Bu kadar kolay olmamalı” diye ekledi.

AVUKAT ACAR: İDDİANAME YETERSİZ

Ailenin Avukat Senem Demirel Acar ise iddianamede istenen cezayı yetersiz bulduklarını söz etti. Acar, “İddianameyi yetersiz olarak değerlendiriyorum. Her iki sanık için de ‘kasten öldürme’ kabahatinden üç maktul için üç kere müebbet mahpus cezası isteniyor. ‘Tasarlayarak öldürme’ kabahatinden ceza verilmesi gerektiğini düşünüyoruz. Silah araştırıp, silah temin ediyorlar. Anlık gelişen bir olay değil. Daha evvelce tasarlanarak ve hazırlık yapılarak bunu gerçekleştirmişler. Planlı olduğunu düşünüyoruz. Mahkemede detaylı söz verecek şahitler da var. Ağırlaştırılmış müebbet talep edeceğiz” dedi.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir